1139 Sleep Disturbances In Chronic Stroke Patients: Emotional And Cognitive Impact
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction The objective was to investigate the impact of sleep-wake disturbances (SWD) on cognition and quality of life in the post-acute phase of stroke. Methods Adult stroke (n=92) patients were assessed for SWD via overnight polysomnography. The mean age was 52 ± 1 years and mean latency from injury was 117 ± 10 days. Sleep measures included total sleep time (TST), sleep and REM latency, percent time in sleep stages, apnea/hypopnea index (AHI), wake after sleep onset (WASO), and arousal index. The primary cognitive/outcome measures were: Montreal Cognitive Assessment (MoCA), California Verbal Learning Test (CVLT-II), Neuro-QoL and Mayo Portland Adaptability Inventory (MPAI). Results Women had lower AHI (F(1,88)=9.360, p<.01), fewer arousals (F(1,90)=4.53, p<.05), and spent significantly more time in SWS (F(1,90)=11.525, p<.001) than men; however, SWS was reduced in both sexes. SWS made up < 3% of TST in 60% of patients and was not correlated with higher AHI. SWDs negatively impacted subjective quality of life (NeuroQOL). Longer latencies to sleep were associated with increased depression (p<.05) and decreased positive affect (p<.01). Increased sleep efficiency led to improved positive affect (p<.05) and decreases in emotional/behavioral dyscontrol (p<.05). Increased time in REM sleep decreased emotional/behavioral dyscontrol (p<.05), while increasing satisfaction with social roles and activities(p<.01). SWDs also negatively impacted cognitive/outcome scores. Increased TST and sleep efficiency led to higher scores on CVLT-II list B and long delay free recall (p<.05), while higher AHI led to poorer performance on long delay and forced choice recognition trials (p<.01). Additionally, non-REM AHI negatively impacted MPAI adjustment scores (F(1,69)=4.036, p<.05). Conclusion Male stroke patients displayed significantly more arousals and spent less time in SWS than females. For both sexes, better sleep indicated improved quality of life. Sleep measures were correlated with cognitive/outcome measures. Non-REM AHI significantly predicted outcome at discharge from rehabilitation facility. Support
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».