Mild upward placement of acetabular implants has good mid and long-term outcome following total hip arthroplasty for developmental dysplasia of hip
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the mid and long-term effects of selectively upward placement of acetabular implants on post-operative function and implant survival rate of cementless total hip arthroplasty (THA) in developmental dysplasia of the hip (DDH) patients. Methods Inclusion criteria: hip dysplasia followed by osteoarthritis, total hip replacement; the use of non-cemented hip prosthesis; all surgeries were performed by the same group of doctors.Exclusion criteria: missing visit or incomplete follow-up data; bilateral total hip arthroplasty was performed simultaneously; osteoarthritis secondary to hip dysplasia. Twenty-four cases were received the final follow-up in selective 26 cases of DDH received THA between January 2008 and December 2013, including five males and 19 females with an average age of (62±11) years.The left hip was involved in seven cases and the right hip in 17 cases, including 10 cases of Crowe type I, eight cases of Crowe type II, six cases of Crowe type III. The Harris score and Western Ontario and McMaster University scores(WOMAC) were analyzed at the last follow-up compared to pre-operation. The anteroposterior X-ray films of the pelvis, anteroposterior and lateral X-ray films of the femur were performed routinely before operation and follow-up. Age, follow-up time, score and surgical indicators were analyzed by t test or rank sum test, respectively. Results The follow-up time was (80± 23) months.The Harris score improved to(91±13)from (43±13) (Z=-5.867, P 0.05). Conclusion The placement of acetabular components in an anatomic position and less than 15mm superior to the approximate femoral head center could promote middle and long-term satisfaction after cementless THA in DDH patients. Key words: Hip dislocation, congenital; Arthroplasty; Hip; Prosthesis fitting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».