A clinical trial evaluating the efficacy and safety of oxiracetam in the treatment of patient with post-stroke cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Objective To assess the efficacy and safety of oxiracetam in the treatment of patients with post-stroke cognitive impairment. Methods In this randomized，double-blind trial，200 patients with post-stroke cognitive impairment were randomized 1∶1 to receive: oxiracetam 800 mg and 4 piracetam simulation tablets three times daily for 6 months，or piracetam 1600 mg and 2 oxiracetam simulation capsules，three times daily for 6 months.These clinical parameters were tested by Montreal Cognitive Assessment (MoCA)，Mini-mental State Examination (MMSE) and Activity of Daily Living Scale (ADL) during a 6-month follow-up period. Results After 6 months of treatment，the MMSE score showed that the oxiracetam-intervention group’s score improved by a mean of 3.24 points，with a total effective rate of 91.6%，which was higher than that of the control group (2.30 points)，and the difference in point change between the 2 groups was statistically significant (t=2.079，P=0.039)，MoCA score showed that the oxiracetam-intervention group’s score improved by a mean of 5.82 points，which was higher than that of the control group (4.76 points).The ADL efficacy analysis showed that the oxiracetam-intervention group’s score decreased by a mean of 6.44 points，which was higher than that of the control group (4.39 points)，and the score ratio change differences between the 2 groups was not statistically significant (t=1.798，P=0.074;t=-1.914，P=0.057).The situation of patients’cognitive impairment got better along with the oxiracetam treatment for 1，2，4，6 months，so was the total effective rate (P<0.01). Conclusions This research proves that oxiracetam has definitely therapeutic effect on patient with post-stroke cognitive impairment.With the extension of treatment time，the situation of patients gets even better.MMSE score shows that oxiracetam has better effect on improving post-stroke cognitive impairment than piracetam，and oxiracetam does not show any serious adverse reactions.Oxiracetam has little adverse reactions and it shows impressive safety. Key words: Stroke; Pyrrolidines; Cognition disorders; Reproducibility of results
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».