Effects and related mechanisms of chronic obstructive pulmonary disease combined with respiratory failure on sleep and cognitive function
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the factors and mechanisms which may affect the sleep and cognitive function of patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD)and respiratory failure. To improve the clinical understanding and to find the evidences in order to intervene and treat in time. Methods The Pittsburgh sleep quality index(PSQI) scale. Montreal cognitive function (MoCA) and mini-mental state examination (MMSE) were used to evaluate the sleep and cognitive function in COPD groups and the healthy adult control group. The baseline data, sleep, and cognitive functions were then compared and analyzed. Results The PSQI scores of COPD patients in respiratory failure group were higher than those in Non respiratory failure group and normal control group, but the total scores of MoCA and MMSE was obviously lower. The differences of total scores between each groups were statistically significant (P<0.05) . The spatial execution, nomenclature, concentration of attention, language calculation, abstract thinking and recall scores were significantly lower in patients with COPD combined with respiratory failure, especially combined with type Ⅱ respiratory failure. By contrast, there were no significant differences in short-term recall between the groups, but the differences in delayed recall were statistically significant(P<0.05). MoCA score and MMSE score were negatively correlated with PaCO2, lactic acid, mMRC and CAT scores, and positively correlated with PaO2 and FEV1%pred. These correlations are statistically significant(P<0.05). Conclusions Patients with COPD have extensive cognitive impairment. And as the disease worsens, cognitive impairment is more pronounced. Respiratory failure may be one of the most important factors that aggravate the abnormal sleep and cognitive dysfunction in COPD patients. Its mechanism is related to hypoxemia, hypercapnia, lactic acidosis and so on. Key words: Chronic obstructive pulmonary disease; Respiratory failure; Sleep; Cognitive function
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».