MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3032837547 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2019.10.011

A comparative study of combining intra-articular injection of platelet-rich plasma or sodium hyaluronate with isotonic muscle strength training in treating knee osteoarthritis

2019· article· en· W3032837547 sur OpenAlexaboutno aff
Zhenglu Yin, Zhaoxiang Meng, Jibing Wang, Jijun Huang, Bo Chen, Chi Xu, Shunyan Lin

Notice bibliographique

RevueZhonghua wuli yixue zazhi · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWOMACSodium hyaluronatePlatelet-rich plasmaOsteoarthritisMedicineIsometric exerciseUrologyAnesthesiaPhysical therapySurgeryInternal medicinePlateletPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To compare the efficacy of intra-articular injection of autologous platelet-rich plasma (PRP) with that of sodium hyaluronate for patients with knee osteoarthritis (KOA). Methods Fifty KOA patients were randomly divided into a PRP group (n=25) and a sodium hyaluronate group (n=25). Those in the PRP group were injected intra-articularly with 5 ml of autologous PRP every 2 weeks for 6 consecutive weeks, while the sodium hyaluronate group was given intra-articular injections of 2 ml of sodium hyaluronate once a week for 6 weeks. Both groups performed isokinetic strength training three times a week for 6 weeks. Before as well as 6 weeks, 3 months, 6 months and 12 months after the treatment, both groups were followed and evaluated using the Western Ontario and McMaster University osteoarthritis index (WOMAC). A Biodex System 4 isometric muscle strength testing system was used to evaluate the knees′ peak torque (PT) in flexion and extension, total power (TW), and average power (AP). Results Before the treatment there were no significant differences in pain, stiffness or average WOMAC score between the two groups. Afterward significant improvement was observed in the pain, stiffness and WOMAC scores of both groups. Compared with the sodium hyaluronate group, significantly greater decreases in the average WOMAC pain score were observed in the PRP group after the different intervals. That was also true of the average stiffness scores and the overall average WOMAC scores after 6 and 12 months. The flexor and extensor PT, TW and AP at the angular velocities of 60°/s and 90°/s also improved significantly in both groups after 6 weeks and 12 months, with the improvement of the PRP group significantly greater than that in the control group at the same time points. Conclusion Intra-articular injection of either autologous PRP or sodium hyaluronate can effectively alleviate the clinical symptoms of KOA when combined with isokinetic strength training. However, PRP is the more effective. Its use is worthy of clinical application and promotion. Key words: Knees; Osteoarthritis; Plasma; sodium hyaluronate; Isokinetic strength

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua wuli yixue zazhiMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207