MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033138744 · doi:10.2118/0620-0008-jpt

Comments: Recalibrating to a New Normal

2020· article· en· W3033138744 sur OpenAlexaboutno aff
Pam Boschee

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleQuarter (Canadian coin)Supply and demandAgency (philosophy)Petroleum industryFossil fuelEconomicsBusinessGeographyEngineeringMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pre-COVID-19 forecasts were blown out of the water and nearly made moot quickly in the first quarter of this year. Attempts to form long-term forecasts are stymied by uncertainties until some degree of stabilization returns to the oil and gas industry. The recent meteoric oil price dive plus the pandemic narrowed the window for defining “long term” with confidence. For example, Fatih Birol’s comment, “We see early signs of a gradual rebalancing of oil markets. It is still gradual and it is still fragile,” might be interpreted as cautiously optimistic. The executive director of the International Energy Agency (IEA) also tweeted upon the release of the agency’s monthly report in mid-May … “the picture is still very bleak for the industry. After ‘Black April,’ the heaviest demand destruction may be behind us, but huge uncertain-ties remain. We now forecast global oil demand will fall by 8.6 mb/d in 2020.” Global supply remains excessive but is being dialed back. In what previously would have been an unexpected twist, the US will be the single largest contributor to the historic drop in crude supply, a decline of 12 million B/D by the end of the year. The shale operators, who not so long ago were producing at record levels, are now the primary drivers in decreasing global production largely by rapidly shutting in their wells, especially in the Permian and Bakken. Non-OPEC producers will account for nearly one-third (approximately 4 million B/D) of the global supply drawdown. The US is forecast to rein in the majority (about 3 million B/D) - surpassing Saudi Arabia’s expected supply cuts, including its recent further reduction of 1 million B/D (bringing its expected daily production to 7.5 million instead of 8.5 million). Canada, Norway, and Brazil are also pulling back production. Global supply may continue to outpace demand as lockdowns ease and consumption of oil and gas picks up in travel and individual and industrial activity, the duration and timing of which is unpredictable. Although Brent and West Texas Intermediate crude prices remain down more than 50% year to date, they have rebounded from the recent fast and furious drops. The level of the rebound, however, does not yet come close to recovery across the industry. Over the short or long term, the definitions of recovery will be recalibrated to a changed “normal.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207