MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033287571 · doi:10.1016/j.jcf.2020.05.011

Building global development strategies for cf therapeutics during a transitional cftr modulator era

2020· review· en· W3033287571 sur OpenAlexafffund
Nicole Mayer-Hamblett, Silke van Koningsbruggen‐Rietschel, David P. Nichols, Donald R. VanDevanter, Jane C. Davies, T. Lee, Anthony G. Durmowicz, Félix Ratjen, Michael W. Konstan, Kelsie Pearson, Scott C. Bell, John Clancy, Jennifer L. Taylor‐Cousar, K. De Boeck, Scott H. Donaldson, D.G. Downey, Patrick A. Flume, Pavel Dřevı́nek, Christopher H. Goss, Isabelle Fajac, Amalia Magaret, Bradley S. Quon, Sabrina Singleton, Jill M. VanDalfsen, George Retsch‐Bogart

Notice bibliographique

RevueJournal of Cystic Fibrosis · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteMedical Research CouncilSouth Carolina Clinical and Translational Research Institute, Medical University of South CarolinaNational Institutes of HealthQueen's UniversityNational Health and Medical Research CouncilQueen's University BelfastEuropean CommissionGilead SciencesCystic Fibrosis CanadaChildren's Hospital FoundationNational Institute for Health and Care ResearchMedical University of South CarolinaU.S. Food and Drug AdministrationUniversity of South CarolinaChiesi FarmaceuticiNovartisMichael Smith Health Research BCCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésMedicineHarmonizationDrug developmentCystic fibrosisGlobeProcess (computing)Intensive care medicinePharmacologyComputer scienceDrugInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Cystic FibrosisMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207