MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033379860 · doi:10.1063/5.0007277

A type of arrangement for photonic crystal structures interacting with a Terahertz wave with omnidirectional and thermal effects

2020· article· en· W3033379860 sur OpenAlexaff
Ali Baseri, Alireza Keshavarz, Ali Hatef

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerahertz radiationPhotonic crystalOmnidirectional antennaOptoelectronicsMaterials sciencePhotonicsSemiconductorFibonacci numberPhotonic metamaterialOpticsPermittivityTransmittanceDielectricPhysicsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Omnidirectional photonic bandgaps are a new special type of one-dimensional quasi-photonic crystals that contains semiconductor and dielectric material layers and are investigated here in the Terahertz wave range. The proposed medium is constructed with a special type of layer arrangement, which uses both the Fibonacci sequence as a quasi-periodic sequence and the absolute periodic sequence in a period. As the Terahertz bandgaps of the transmittance spectrum are essential in some devices, the tuning and manipulation of these bandgaps has been of great interest in recent years. One of the best methods of manipulating these bandgaps to reach the desired outcome is by changing their arrangement using different types of quasi-periodic sequences in the structure. The beneficial results of applying these sequences have been clearly observed. So, we propose another new type of arrangement here in order to completely satisfy the changing methods of the photonic crystal structures. According to the results of the current investigation, it has been demonstrated that the proposed arrangement could be used to achieve a wide variety of desirable states. The semiconductor could make the bandgaps tunable via temperature changes through its thermally tunable permittivity. These types of media, which can operate as tunable Terahertz filters and mirrors, offer many promising omnidirectional Terahertz components and devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207