MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033566057 · doi:10.1108/f-08-2019-0088

Critical lifting simulation of heavy industrial construction in gaming environment

2020· article· en· W3033566057 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFacilities · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensPCL Construction (Canada)Concordia UniversityUniversity of New BrunswickUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLifting equipmentProcess (computing)Dimension (graph theory)VisualizationIndustrial engineeringEngineeringComputer scienceSimulationSystems engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Heavy industrial construction often relies on large mobile cranes to erect equipment and pre-assembled modules. Engineering calculations are required for the lifting analysis where lifting capacity is analyzed to ensure the feasibility of the lifting scenarios. Such engineering calculations are often presented in static formats, e.g. two-dimensional or three-dimensional models. However, it is difficult to help practitioners (e.g. lifting engineers, site crews and operators) understand the complexity of the lifting process and thus operational decisions are often made intuitively. Therefore, this paper aims to introduce a game-based simulation system to allow for interactive analysis of the lifting process to improve lifting efficiency and safety. Design/methodology/approach The proposed method treats the mobile crane as a robot with degree-of-freedoms, and the movements are simulated in the Unity game environment. The lifting capacity is calculated dynamically based on the lifting object weight, rigging weight and lifting radius. Findings Compared with the four-dimensional visualization, this development has added a dimension of real-time interactive simulation; this allows the users to understand the complexity and feasibility of the lifting process. Originality/value The developed prototype has been tested and validated using a real case study from a heavy industrial project with the possibility of generalizing crane lifting configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle