MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033641257 · doi:10.1002/anie.202007036

Inside Back Cover: Crystal Engineering of Room Temperature Phosphorescence in Organic Solids (Angew. Chem. Int. Ed. 25/2020)

2020· paratext· en· W3033641257 sur OpenAlexaff
Ehsan Hamzehpoor, Dmitrii F. Perepichka

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2020
Typeparatext
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorescenceSteric effectsQuantum yieldLuminescenceCrystal engineeringFluorescenceCover (algebra)Yield (engineering)PhotochemistryChemistryMaterials scienceNanotechnologyCrystal structureCrystallographyStereochemistryOptoelectronicsSupramolecular chemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular packing of organic luminogens governs their photophysical behavior. In their Communication on page 9977, E. Hamzehpoor and D. F. Perepichka report a series of highly emissive azatriangulenetrione (TANGO) solids whose luminescence properties are controlled by the size of the substituents. The co-alignment of carbonyl groups in sterically unencumbered TANGO derivatives leads to room-temperature phosphorescence (triplet emission) with a quantum yield of up to 42 %, while the approximately 60° rotation induced by bulky tert-butyl groups results in an almost pure fluorescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2300,125

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207