MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033720785 · doi:10.1101/2020.06.04.135483

Heat Shock Protein 27 versus Estrogen Therapy for Post-Menopausal Atherosclerosis: Rethinking Mechanisms of Cholesterol Lowering

2020· preprint· en· W3033720785 sur OpenAlexafffund
Nadia Maarouf, Yong-Xiang Chen, Chunhua Shi, Jingti Deng, Catherine Diao, Matthew Rosin, Vipul Shrivastava, Zarah Batulan, Jingwen Liu, Edward R. O’Brien

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCumming School of Medicine, University of CalgaryUniversity of Calgary
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineEstrogenMedicineHeat shock proteinMenopauseVaccinationCholesterolOvariectomized ratHsp27Apolipoprotein EApolipoprotein BChemistryImmunologyHsp70Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims The estrogen-inducible protein Heat Shock Protein 27 (HSP27) as well as anti-HSP27 antibodies are elevated in healthy subjects compared to cardiovascular disease patients. Vaccination of ApoE -/- mice with recombinant HSP25 (rHSP25, the murine ortholog), boosts anti-HSP25 levels and attenuates atherogenesis. As estrogens promote HSP27 synthesis, cellular release and blood levels, we hypothesize that menopause will result in loss of HSP27 atheroprotection. Hence, we now compare the efficacy of rHSP25 vaccination vs . estradiol (E2) therapy for the prevention of post-menopausal atherogenesis. Methods and Results ApoE -/- mice subjected to ovariectomy (OVX) showed a 65% increase atherosclerotic burden compared to sham mice after 5 weeks of a high fat diet. Relative to vaccination with rC1, a truncated HSP27 control peptide, atherogenesis was reduced by 5-weekly rHSP25 vaccinations (−43%), a subcutaneous E2 slow release pellet (−52%) or a combination thereof (−82%). Plasma cholesterol levels declined in parallel with the reductions in atherogenesis, but relative to rC1/OVX mice plasma PCSK9 levels were 52% higher in E2/OVX and 41% lower in rHSP25/OVX mice (p<0.0001 for both). Hepatic LDLR mRNA levels did not change with E2 treatment but increased markedly with rHSP25 vaccination. Conversely, hepatic PCSK9 mRNA increased 148% with E2 treatment vs . rC1/OVX but did not change with rHSP25 vaccination. In human HepG2 hepatocytes E2 increased PCSK9 promoter activity 303%, while the combination of [rHSP27 + PAb] decreased PCSK9 promoter activity by 64%. Conclusion The reduction in post-OVX atherogenesis and cholesterol levels with rHSP25 vaccination is associated with increased LDLR but not PCSK9 expression. Surprisingly, E2 therapy attenuates atherogenesis and cholesterol levels post-OVX without altering LDLR but increases PCSK9 expression and promoter activity. This is the first documentation of increased PCSK9 expression with E2 therapy and raises questions about balancing physiological estrogenic / PCSK9 homeostasis and targeting PCSK9 in women – are there effects beyond cholesterol?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207