Water-Based Dual-Cross-Linked Polymer Binders for High-Energy-Density Lithium–Sulfur Batteries
Notice bibliographique
Résumé
High-mass-loading electrodes with long-term stability have long been a great challenge for lithium–sulfur batteries (LSBs), since the conventional binders are unable to cope with the shuttling of lithium polysulfides and the structural damage in an electrode. Here, a novel water-based polymer, polyphosphate acid cross-linked chitosan ethylamide carbamide (PACEC), is developed as a binder to construct high-energy-density sulfur cathode and flexible LSBs. With a dual-cross-linked network, the PACEC shows excellent affinity with lithium polysulfides to relieve the shuttle effect and robust mechanical properties to stabilize the electrode. The sulfur cathode based on PACEC demonstrates a high sulfur loading of 14.8 mg cm –2, the areal initial capacity of 17.5 mAh cm –2, and Coulombic efficiency of 99.3%, while the amount of electrolyte is strictly limited to 6 μL mg –1 . More importantly, a robust pouch cell with an area of 6 cm 2 and only 177% oversized lithium can successfully integrate the energy density of 6.5 mAh cm –2 with the cycling retention per cycle of 99.74% during 270 cycles and flexibility at a curvature of 3 mm. This study provides inspirations for the design of eco-friendly polymer binders and paving new ways for the development of LSBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».