MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033853652 · doi:10.1139/tcsme-2018-0159

Experimental investigation of the internal tube flow effect on the vibration response of tubes in a shell and tube heat exchanger

2020· article· en· W3033853652 sur OpenAlexvenueno aff
Nouman Ali, Shahab Khushnood, Luqman Ahmad Nizam, Shahid Bashir, Akmal Hafeez

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Engineering and Technology, TaxilaUniversity of Engineering and Technology, Lahore
Mots-clésTube (container)Materials scienceMechanicsShell (structure)Shell and tube heat exchangerHeat exchangerVibrationBundleBaffleConcentric tube heat exchangerFlow (mathematics)AmplitudeHeat transferComposite materialThermodynamicsPhysicsAcousticsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In shell and tube heat exchangers, tube bundles often fail due to flow-induced vibrations. In the current study, the vibration response of tubes, placed in the first and third rows of the tube bundle, has been examined having a normal triangular arrangement with a pitch-to-diameter (P/D) ratio of 1.44. Each tube was tested at three different internal flow velocities of 0.85, 0.9, and 1 m/s and five shell-side velocities ranging from 0.9 to 1.3 m/s with an increment of 0.1 m/s. This is the first experiment of its kind that offers insight into the vibration behavior of the glass tubes of a shell and tube heat exchanger. Experimental analysis shows that tubes with internal flow vibrate with higher amplitudes than tubes without internal flow. Furthermore, the vibration amplitude of the tube tends to rise with increasing internal tube velocity, even for the same shell-side velocity. For the current range of shell- and tube-side velocities, with the internal flow from the tube, the hydrodynamic mass of the tube increases significantly with enhanced damping and contributes toward the stability of the tubes in cross-flow, the stability threshold is delayed and higher shell-side velocities are allowed to enhance the heat transfer rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207