MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033880992

엘리자베스 비숍 시에 나타난 물의 이미지와 상상력

2018· article· ko· W3033880992 sur OpenAlexaboutno aff
심진호

Notice bibliographique

Revue영어영문학연구 · 2018
Typearticle
Langueko
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryNova scotiaLiteratureArtHistoryArt historyEthnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout her entire life, Elizabeth Bishop constantly reveals her preferences for writing poems full of images and motifs of water. Bishop’s poems often suggest elusive meanings like the dual properties of water which shows the difference between the surface and depth at the same time. Particularly, it is worthwhile to note Bishop’s third book of poems entitled Questions of Travel. This book includes a number of poems about recognizable water images from Nova Scotia to Brazil where the poet spent precious periods in her life. Images of water in a lot of her poems set in North America are described as dry and barren landscapes due to her sense of homelessness derived from the loss of her parents in her early childhood. This is best exemplified in her expression of “the water doesn’t wet anything.” However, it is important that Bishop’s maternal desire is latent under the surface of her poems on the loss of maternity. Her maternal imagination linked to the water images is most manifested in her poems on the “Brazil” section of Questions of Travel. Moreover, a series of poems with images of water devoid of fluidity and maternity set in Nova Scotia allude to Bishop’s latent maternity. Bishop’s water images lurking in maternal desire act as a source to dissolve the dichotomous thinking originated from Western Chauvinism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue영어영문학연구Même sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207