SAXS signature of the lamellar ordering of ionic domains of perfluorinated sulfonic-acid ionomers by electric and magnetic field-assisted casting
Notice bibliographique
Résumé
At present, small angle X-ray scattering (SAXS) studies of perfluorinated sulfonic-acid ionomers (PFSAs) are unable to fully determine the true shape of their building blocks, as recent SAXS modelling predicts disk- and rod-like nanoionic domains as being equally possible. This scenario requires evidence-based findings to unravel the real shape of PFSA building blocks. Herein, a SAXS pattern signature for a lamellar nanophase separation of the ionic domains of Nafion is presented, backed by mid and far infrared spectroscopy (MIR and FIR) and wide angle X-ray scattering (WAXS) data of Nafion in different ionic forms, a broad range of ionic phase contents (EW ∼ 859-42 252 g eq-1) and temperatures. The study indicates that the lamellar arrangement of the ionic domains is the most representative morphology that accounts for the physical properties of this ionomer. The lamellar SAXS reflections of Nafion are enhanced in electric and magnetic field-aligned membranes, as confirmed by atomic force microscopy (AFM). Electric and magnetic field-assisted casting of Nafion allowed producing nanostructured and anisotropic films with the lamellas stacked perpendicularly to the field vector, which is the direction of interest for several applications. Such nanostructured Nafion membranes are bestowed with advanced optical and proton transport properties, making them promising materials for solar and fuel cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».