MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3033999436 · doi:10.1109/crv50864.2020.00029

Gas Prices of America: The Machine-Augmented Crowd-Sourcing Era

2020· article· en· W3033999436 sur OpenAlexaff
Kevin Dick, François Charih, Jimmy Woo, James R. Green

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrowd sourcingComputer scienceData science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Google Street View (GSV) comprises the largest collection of vehicle-based imagery of the natural environment. With high spatial resolution, GSV has been widely adopted to study the natural environment despite its relatively low temporal resolution (i.e. limited time-series imagery available at a given location). However, vehicular-based imagery is poised to grow dramatically with the prophesied circulation of fleets of highly instrumented autonomous vehicles (AVs), producing high spatio-temporal resolution imagery of urban environments. As with GSV, leveraging these data presents the opportunity to extract information about the lived environment, while their high temporal resolution enables the study and annotation of time-varying phenomena. For example, circulating AVs will often capture location-coded images of gas stations. With a suitable CV system, one could extract the advertised numerical gas prices and automatically update crowd-sourced applications, such as GasBuddy. To this end, we assemble and release the Gas Prices of America (GPA) dataset, a large-scale, benchmark dataset of advertised gas prices from GSV imagery across the 49 mainland United States of America. Comprising 2,048 high quality annotated images, the GPA dataset enables the development and evaluation of CV models for gas price extraction from complex urban scenes. More generally, this dataset provides a challenging benchmark against which CV models can be evaluated for multi-number, multi-digit recognition tasks in the wild. For the digit-level classification task, the YOLO digit detection model trained on the Street View House Numbers dataset performed comparably to a random classifier, highlighting the difficulty of this task. Conversely, for the full-sign segmentation task, transfer learning of a DeepLabV3 ResNet101 model achieved a test F1 performance of 0.7125, following 100 epochs. Highly accurate models, when integrated with AV platforms, will represent the first opportunity to automatically update the traditionally human crowd-sourced GasBuddy dataset, heralding an era of machine-augmented crowd-sourcing. The dataset is available online at cu-bic.ca/gpa and at doi.org/10.5683/SP2/KQ6VNG. Accompanying code can be found at github.com/GreenCUBIC/Gas-Prices-of-America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207