STUDY OF PHYSICAL AND MECHANICAL CHARACTERISTICS OF VARIOUS TYPES OF SOIL STRENGTHENED BY CLINKER WASTE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
the specificity of the construction of roads is the use of a huge amount of various stone materials - sand, gravel, etc. To reduce the cost of road pavements, it is possible to replace stone materials with local soils. Such materials do not need to be transported by road or rail. It is known that most soils cannot be used in the construction of the road bed (sandy loam and loam are light dusty and heavy dusty, clay dusty and oily), as their use leads to the appearance of various deformations of the upper layers of road pavement. This problem can be solved by strengthening the soil with various types of binders, in particular, clinker waste. When conducting experimental studies to assess the effectiveness of the use of waste clinker production to strengthen the soil the following compositions without using: soil and 9% waste; soil and 18% waste; soil and 27% waste were investigated. As a result of the research, the main dependences of the changes in the physical and mechanical parameters of the soil concrete on the amount of waste clinker production introduced into the composition of various types of soils were identified. It was found that the use of waste clinker production to strengthen the loam allowed to obtain a reinforced soil brand M20. Strengthening sand with clinker production without the addition of cement is not practical, as the samples do not gain even minimal strength for 180 days, which allows them to be classified by brand, in addition, such samples have extremely low resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle