MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034161076 · doi:10.24018/ejmed.2020.2.3.288

Small Bowel Volvulus In Adult: A Review Of Literature

2020· review· en· W3034161076 sur OpenAlexaff
Devajit Chowlek Shyam, Ranjit Chowlek Shyam

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Medical and Health Sciences · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVolvulusBowel obstructionAbdominal painPopulationSurgeryIncidence (geometry)Mesentery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Small bowel volvulus is a rare entity where the small bowel loop twists around its own mesentery. These twisting may produce a mechanical obstruction, vascular compromise, or both. In North America and Western Europe, the annual incidence of small bowel volvulus is 1.7 to 5.7 cases per 100,000, but much higher rates of 24 to 60 cases per 100,000 have been observed in Africa, Asia, the Middle East, and India. Small bowel volvulus can be classified as primary and secondary subtypes. In primary variety, there is no known cause whereas secondary variety occurs due to the presence of predisposing lesions, either congenital or acquired of which postoperative adhesion is the most common responsible factor. The most commonly accepted explanation for the initiation of primary small bowel volvulus is the abnormal bowel peristalsis generated due to the sudden overfilling of the empty bowel loop with a large portion of meal after prolong fasting. Secondary small bowel volvulus is commonly seen in the elderly population with mixed gender distribution. There are no specific clinical features or laboratory findings and a high index of suspicion is required to reach a diagnosis. Abdominal pain is the most common presenting feature of small bowel volvulus. CT scan is the investigation of choice and a whirl sign is the characteristic finding of bowel volvulus. Urgent Surgical exploration is the treatment of choice to prevent complications due to vascular compromise. Although small bowel volvulus is rare, it has a mortality rate between 9% and 35%, which can reach up to 100% if associated with bowel necrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Medical and Health SciencesMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207