Oral feeding outcomes of infants with neonatal abstinence syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The Government of Canada in 2016 officially declared the opioid crisis as a national public health emergency. 1As the opioid crisis continues to prevail, the number of expecting mother’s using opioids during their pregnancy is increasing, as well as complications associated with the infant’s health. Neonatal abstinence syndrome (NAS) occurs when the infant experiences withdrawal symptoms, such as hyperirritability, excessive crying and tremors after birth due to the in-utero drug exposure. These withdrawal symptoms often interfere with infant’s ability to engage in oral feeds, and thus they receive their nutrients via tube feedings. 2 However, infants who are in the NICU must have achieve independent oral feeds before being discharged from the hospital. The concept of NAS infants having longer feeding times compared to other NICU infants has been a common assumption, but no research has sought out to quantitively prove this. This study will be conducted by a retrospective chart review and the participants will be infants with NAS who are in the NICU and require pharmacological interventions. This study group will be matched with a control group of infants, with respiratory distress syndrome, for birth age (1-week difference) and birth weight (≤500 g difference). Independent group t-tests will be conducted to determine if there is a statistically significant difference between the two groups in time to reach independent oral feeds and a Chi square test will be used to compare baseline demographics. References University of Wisconsin. (2015). Canada: Opioid consumption in morphine equivalence (ME), mg per person. Retrieved from http://www.painpolicy.wisc.edu/sites/www.painpolicy.wisc.edu/files/country_file s/morphine_equivalence/canada_me_methadone.pdf Velez, M., & Jansson, L.M. (2008). The opioid dependent mother and newborn dyad: non-pharmacologic care. Journal of Addiction Medicine, 2(3), 113-120. DOI: 10.1097/ADM.0b013e31817e6105
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».