MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034374174

Brief Review on Alcohol Related Dementia; Scope of Occupational Therapy

2019· article· en· W3034374174 sur OpenAlexaboutno aff
Parag Sawant, Preetee Gokhale

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Health Sciences and Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDementiaCognitionPsychiatryIntervention (counseling)AbstinenceQuality of life (healthcare)Montreal Cognitive AssessmentAlcohol abuseCognitive impairmentClinical psychologyDiseasePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is an effort to review course and impact of Alcohol related dementia following chronic alcoholism. It is well established that excessive and prolonged alcohol use can lead to permanent damage to the structure and function of the brain. There is not much literature on the characteristics of a dementia syndrome related to sustained alcohol abuse. Alcoholism causes a multitude of social and health problems with negative impact on quality of life and secondary costs to society. Cognitive impairments observed in alcohol-dependent patients not presenting any other neurological complications are increasingly becoming the focus of attention amongst medical fraternity. Alcohol Related Dementia has little recognition as a discrete clinical entity and this is due to lack of a distinct pathophysiological profile. However, autopsy evaluations suggest that up to 78% of individuals with diagnosed alcoholism demonstrate some degree of brain pathology leading to minimal cognitive impairment. Assessment tool like Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Test appears to be the most appropriate screening test for detection of cognitive impairments in these patients. It is mostly irreversible condition but a period of several months of abstinence allows some improvement of cognitive functions with targeted Occupational Therapy intervention. This results in improving Quality of life of patients with diagnosis of Alcohol dependence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,240
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Health Sciences and ResearchMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207