Bioconjugation of Bacteriophage Pf1 and Extension to Pf1-Based Bionanomaterials
Notice bibliographique
Résumé
Background: Filamentous bacteriophages such as M13 are an important class of macromolecular assembly, rich in chemical moieties that can be used to impart modifiable positions at the nanoscale. Objective: To explore the structurally more complex Pf1 bacteriophage with respect to a diverse set of bioconjugation reactions and to prepare novel fluorescently-labelled Pf1-based composite biomembranes for future applications in areas such as nanoporous filtration biofilms and photoconducting nanocomposite materials. Methods: Pf1 was characterized with respect to amine (N-terminal, Gly1 and Lys20), carboxylate (aspartate, glutamate), and aromatic (tyrosine) modification and its extension to the creation of functional biomaterials. Modification with an amine reactive fluorophore was carried out with Pf1. Results: The reaction profiles between M13 and Pf1 differ, with M13 capable of modification at two primary amines on its major coat protein, while Pf1 is capable of a single reaction per coat protein. Subsequent to the production of dye-functionalized Pf1, a biocomposite of wild type and functionalized Pf1 could be fabricated into a bulk material by glutaraldehyde (amine-reactive) crosslinking. These biomaterials were characterized by scanning electron and confocal microscopy, showing a distribution of patches of functionalized Pf1 within the main Pf1 construct. Conclusion: The current study provides a framework for future fabrication of advanced bionanomaterials based on the Pf1 bacteriophage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».