MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034601451

Speaker Series on Aboriginal Issues 2017 — Encountering Early Photography of Northwest Coast First Nations

2017· article· en· W3034601451 sur OpenAlexaboutno aff
Bryan Myles

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeries (stratigraphy)PhotographyGeographyOceanographyHistoryRemote sensingGeologyVisual artsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This presentation examines a set of photographs held in the research archive of the Bill Reid Centre for Northwest Coast Studies at SFU. It traces shifts in meaning as they have moved from commercial, government, and museum contexts toward being held up as symbols of Indigenous pride.\n\nTo view some of the photographs mentioned in the presentation, go to www.sfu.ca/brc/virtual_village.html \n\nSPEAKER BIO\nBryan Myles is the Interim Director of the Bill Reid Centre for Northwest Coast Studies at SFU, where he is working on an interdisciplinary PhD that explores the changing relationship between memory, institutions and Indigenous peoples. His research interests include Indigenous cultural heritage in digital contexts, visual anthropology, postcolonial studies, and material culture. Myles' doctoral research investigates the use of new and emerging media technologies to record, document, safeguard, and create access to Northwest Coast visual cultural heritage.\n\nMyles completed his Master’s degree in sociocultural anthropology at Carleton University in 2008. His M.A. thesis project examined the disjuncture between ecotourism and cultural tourism principles and practice in the Mesoamerican country of Belize.\n\nIn his time with the Bill Reid Centre at SFU, Myles has been involved in numerous Northwest Coast art and cultural heritage projects that draw on the visual histories of the coast and the work of historic and contemporary Northwest Coast artists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207