Don't Take it With a Grain of Salt
Notice bibliographique
Résumé
Background: Currently, sodium consumption of Canadians (2760 mg/day) exceeds the 2300 mg/day tolerable upper level putting Canadians at risk for hypertension and cardiovascular disease. Voluntary sodium reformulation strategies have been implemented in Canada, the United Kingdom (UK), United States (US) to reduce sodium intake from processed foods. The potential for sodium reformulation to reduce sodium intake across socioeconomic position (SEP) is not well understood. The objective of this study was to evaluate the extent to which fully achieving sodium reformulation targets for processed foods outlined in the Canada, UK, US strategies would decrease population and social inequities in sodium intake in Canadian adults. 
 Design: A cross-sectional study was conducted using the 2015 Canadian Community Health Survey–Nutrition (n=13,519 participants aged ≥19 years, 53% females). Foods from the 24-hour dietary recall were matched to each country’s sodium reduction categories and target sodium levels were applied. Multivariable linear regressions were used to estimate mean sodium intake for the population and across SEP indicators (educational attainment, household food security, and household income adequacy quintiles). 
 Results: Achieving Canada’s targets would reduce average sodium intake by 228 mg/day (95%CI: 196,260) compared to baseline. UK’s sodium targets would achieve greater reductions, decreasing average sodium intake by 270 mg/day (95%CI: 242,299). The US sodium targets would increase average sodium intake by 98 mg/day (95%CI: 64,132). Achieving sodium reformulation targets resulted in greater reductions in sodium intake in men, and in lower SEP groups. For example, educational inequalities in sodium intake observed at baseline were reduced in men [Canada: (RD: 148 mg/day, 95%CI: -30,327); UK: (RD: 152 mg/day, 95%CI: -43,347)] and eliminated in women. 
 Conclusion: Achieving targets outlined in Canada and UK’s voluntary sodium reformulation strategies would significantly reduce mean sodium intake in Canadians. This study demonstrated the potential for reducing social inequities in sodium intake and health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».