Injection of a heavy fluid into a light fluid in a closed-end pipe
Notice bibliographique
Résumé
We report experimental results on the injection of a heavy fluid into a light one in a closed-end pipe, inclined at intermediate angles. The injection of the heavy fluid is made using an inner duct with a smaller diameter than that of the pipe in which the light fluid is placed. The fluids used are miscible and Newtonian, and they have the same viscosity. Our observation shows that, during the removal/replacement of the light fluid by the heavy fluid, at least four distinct flow stages can be identified: (i) initial buoyant jet of the heavy fluid, (ii) development of a mixing region, (iii) slumping flow of the heavy fluid, and (iv) heavy fluid front reaching the pipe end and returning toward the mixing region. Using high-speed camera images along with the ultrasound Doppler velocimetry and laser induced fluorescence data, the flow characteristics in these flow stages are quantified, and they are described in detail vs the dimensionless groups that govern the flow dynamics, namely, the Froude number (Fr), the Reynolds number (Re), the Archimedes number (Ar), and the pipe inclination angle (β). While our findings are of fundamental importance, they can also be used to provide a fluid mechanics understanding of the dump bailing method in the plug and abandonment (P&A) of oil and gas wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».