MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3034761030 · doi:10.1176/appi.ajp.2020.19030331

Subcortical Brain Volume, Regional Cortical Thickness, and Cortical Surface Area Across Disorders: Findings From the ENIGMA ADHD, ASD, and OCD Working Groups

2020· article· en· W3034761030 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Psychiatry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCilagEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Mental HealthUniversitat Politècnica de ValènciaLaureate Institute for Brain Research, University of TulsaUniversity of California, IrvineSchool of Medicine, New York UniversityCollier Charitable FundUniversitat Autònoma de BarcelonaAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaThe Wellcome Trust DBT India AllianceChiba UniversityUniversidade Federal do Rio de JaneiroNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversität ZürichRadboud Universitair Medisch CentrumUniversidade de São PauloUniversitair Medisch Centrum GroningenUniversitetet i BergenShanghai Jiao Tong UniversityState Government of VictoriaStavros Niarchos FoundationNational Institute on Drug AbuseShireConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoAccareCollege of Medicine, Seoul National UniversityUniversiteit van AmsterdamDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringUniversity of MelbourneGeneralitat de CatalunyaH. Lundbeck A/SHospital for Sick ChildrenDana FoundationDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaMurdoch Children's Research InstituteEuropean CommissionEuropean College of NeuropsychopharmacologyVrije Universiteit AmsterdamUniversity of OxfordMichael Smith Health Research BCSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Institute of Mental Health and NeurosciencesYork UniversityCentro de Investigación Biomédica en Red de Salud MentalEli Lilly and CompanyRadboud UniversiteitInstituto D'Or de Pesquisa e EnsinoUniversity of CincinnatiAmsterdam University Medical CentersTenovusJohns Hopkins UniversitySeoul National UniversityRoyal Children's Hospital FoundationAutism SpeaksDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, IndiaBC Children's HospitalNational Institutes of HealthStiftelsen Kristian Gerhard JebsenChildren's Hospital FoundationChildren’s Hospital of Wisconsin Research InstituteJapan Agency for Medical Research and DevelopmentNational Science FoundationOregon Health and Science UniversityEuropean Regional Development FundKing's College LondonGeorge Washington UniversityMassachusetts General HospitalZonMwNational Center for Research ResourcesNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionNational Health and Medical Research CouncilLeon Levy FoundationProvincial Health Services AuthorityWellcome TrustMinisterio de Economía y CompetitividadInstituto de Salud Carlos IIINational Natural Science Foundation of ChinaIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterCincinnati Children's Hospital Medical CenterYale UniversityMedical Research CouncilFundació la Marató de TV3
Mots-clésPsychologyNeuroscienceBrain sizeAudiologyMedicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), autism spectrum disorder (ASD), and obsessive-compulsive disorder (OCD) are common neurodevelopmental disorders that frequently co-occur. The authors sought to directly compare these disorders using structural brain imaging data from ENIGMA consortium data. METHODS: -weighted whole-brain MRI data from healthy control subjects (N=5,827) and from patients with ADHD (N=2,271), ASD (N=1,777), and OCD (N=2,323) from 151 cohorts worldwide were analyzed using standardized processing protocols. The authors examined subcortical volume, cortical thickness, and cortical surface area differences within a mega-analytical framework, pooling measures extracted from each cohort. Analyses were performed separately for children, adolescents, and adults, using linear mixed-effects models adjusting for age, sex, and site (and intracranial volume for subcortical and surface area measures). RESULTS: No shared differences were found among all three disorders, and shared differences between any two disorders did not survive correction for multiple comparisons. Children with ADHD compared with those with OCD had smaller hippocampal volumes, possibly influenced by IQ. Children and adolescents with ADHD also had smaller intracranial volume than control subjects and those with OCD or ASD. Adults with ASD showed thicker frontal cortices compared with adult control subjects and other clinical groups. No OCD-specific differences were observed across different age groups and surface area differences among all disorders in childhood and adulthood. CONCLUSIONS: The study findings suggest robust but subtle differences across different age groups among ADHD, ASD, and OCD. ADHD-specific intracranial volume and hippocampal differences in children and adolescents, and ASD-specific cortical thickness differences in the frontal cortex in adults, support previous work emphasizing structural brain differences in these disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle