MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035135995 · doi:10.1002/eng2.12179

Optimized planning of repair works for pipelines in water distribution networks using genetic algorithm

2020· article· en· W3035135995 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEngineering Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesQatar National Research Fund
Mots-clésTime horizonPipeline transportPipeline (software)Reliability engineeringScheduling (production processes)Total costComputer scienceWater supplyRisk analysis (engineering)Preventive maintenanceGenetic algorithmOperations researchEngineeringMathematical optimizationOperations managementBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract One of the main reasons for pipeline breakage and leakage is aging. This results in a decline in system efficiency, and associated levels of service, which in turn may endanger public health and safety. Since the most expensive and significant part of a water supply system is the distribution network, repair strategies are necessary to protect the value of the assets when a pipeline reaches the end of its useful life. Usually, repair works are taken as a reaction to the detection of a leak, pressure improvement and other factors that eventually results in an inefficient management of allocated funds. Therefore, a careful computational analysis should be performed to efficiently utilize the allocated budge. This paper presents a near‐optimized budget allocation model that is able to find the near‐optimal scheduling plan for renewal and/or replacement. The aim of this paper is to suggest a new model in order to minimize the number of breaks over a given planning horizon and the overall cost of repair of water distribution networks (WDNs), including indirect damage cost, direct damage cost, and failure repair cost while fulfilling functional requirements. The model will identify the pipe segment that needs replacement, time of replacement, and the necessary interventions that should be carried out for the network. It also identifies those pipelines that need repair. The solution is usually constrained by the yearly limited budget. The optimization procedure results in a solution alternative that decision‐makers could use for their operational requirements. The outcome of the developed model is validated based on the available leakage and breakage data from the city of Montreal database and an existing validated model. The model forecast that, in the next 20 years, 19.7% of the network will need open trench repair, 25.3% could be repaired using trenchless techniques, while 50.9% of the pipelines will remain intact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle