Nuclear respiratory factor 1 (NRF‐1) upregulates the expression and function of reduced folate carrier (RFC) at the blood‐brain barrier
Notice bibliographique
Résumé
Folates are important for neurodevelopment and cognitive function. Folate transport across biological membranes is mediated by three major pathways: folate receptor alpha (FRα), proton-coupled folate transporter (PCFT), and reduced folate carrier (RFC). Brain folate transport primarily occurs at the choroid plexus through FRα and PCFT; inactivation of these transport systems results in suboptimal folate levels in the cerebrospinal fluid (CSF) causing childhood neurological disorders. Our group has reported that upregulation of RFC at the blood-brain barrier (BBB) through interactions with specific transcription factors, that is, vitamin D receptor (VDR) could increase brain folate delivery. This study investigates the role of nuclear respiratory factor 1 (NRF-1) in the regulation of RFC at the BBB. Activation of NRF-1/PGC-1α signaling through treatment with its specific ligand, pyrroloquinoline quinone (PQQ), significantly induced RFC expression and transport activity in hCMEC/D3 cells. In contrast, transfection with NRF-1 or PGC-1α targeting siRNA downregulated RFC functional expression in the same cell system. Applying chromatin immunoprecipitation (ChIP) assay, we further demonstrated that PQQ treatment increased NRF-1 binding to putative NRF-1 binding sites within the SLC19A1 promoter, which encodes for RFC. Additionally, in vivo treatment of wild type mice with PQQ-induced RFC expression in isolated mouse brain capillaries. Together, these findings demonstrate that NRF-1/PGC-1α activation by PQQ upregulates RFC functional expression at the BBB and could potentially enhance brain folate uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».