Efectividad de un programa de entrenamiento propioceptivo en cervialgia crónica: estudio piloto
Notice bibliographique
Résumé
Introduccion: la cervicalgia cronica es un problema muy comun en la sociedad actual. El uso excesivo de dispositivos electronicos supone un factor de riesgo importante para la aparicion de signos de estres visual y de sintomatologia musculoesqueletica a nivel cervicodorsal. Objetivo: determinar la efectividad a corto plazo de un programa de entrenamiento propioceptivo a nivel cervical que implique la intervencion del sistema visual en pacientes con cervicalgia cronica. Material y metodo: ensayo clinico realizado con 30 sujetos (15 por grupo) que sufren de cervicalgia cronica. Variables: dolor (evaluado con la Escala Visual Analogica, el cuestionario McGill y el algometro) y rango articular cervical. El grupo control recibe el protocolo de tratamiento de Fisioterapia combinado y el grupo experimental se trata con el protocolo para cervicalgias y ademas un programa de reeducacion oculo-cervical. Resultados: en todas las variables encontramos que hubo diferencias entre los valores pretest y postest en ambos grupos, esto es, mejoro el estado de los sujetos en los dos grupos de tratamiento (p < 0,05). Por otro lado unicamente se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos en la algometria en el trapecio superior derecho, mostrando mejores resultados el grupo experimental (media = -0,55 DT = 0,13) que el control (media = -0,38 DT = 0,27) y tambien en la extension, flexion lateral derecha e izquierda y rotaciones izquierda y derecha. Conclusiones: el programa de entrenamiento es efectivo para disminuir el dolor en el trapecio superior y para aumentar el rango de movilidad cervical. Estos ejercicios pueden ser una herramienta complementaria, pues involucran tanto los sistemas visuales como vestibulares mejorando la propiocepcion cervical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».