MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035442184 · doi:10.22215/etd/2015-10616

Methodology and Experiments to Determine Soot and NOx Yields from a Vertical Lab-Scale Flare Burning Alkane-Mixtures and Ethylene

2015· dissertation· en· W3035442184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueOil, Gas, and Environmental Issues
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSootNOxCombustionMethaneFlareChemistryAnalytical Chemistry (journal)Environmental scienceNuclear engineeringEnvironmental chemistryOrganic chemistryAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species yields and combustion efficiency of lab-scale flares, turbulent non-premixed buoyant flames, were measured. A new facility was constructed allowing gas mixtures to be burned on 38.1 to 76.2 mm diameter flares at flow rates up to 410 standard litres per minute. A methodology was developed to quantify species yields and combustion efficiency within calculated uncertainties. Results showed combustion efficiencies greater than 97.8% in all cases, with up to 90% of the non-CO2 carbon emitted as soot. Soot yields were heavily dependent on flare gas chemistry, ranging from an average of 7.34∙10-5 kg-soot/kg-flare-gas for methane tests to 1.20∙10-2 kg-soot/kg-flare-gas for ethylene tests. NOX data suggest that average mass yield per energy content of the flare gas is 3.76∙10-2 kg-NOX/GJ and is independent of exit conditions and fuel chemistry for the range of fuels considered. Results are compared with published soot and NOX emission factors and potential scaling methods are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOil, Gas, and Environmental IssuesTravaux en français237 207