1805-P: Dietary Nitrate Prevents High-Fat Diet-Induced Glucose Intolerance and Liver-Specific Reactive Oxygen Species Emission
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The liver is particularly susceptible to the detrimental effects of a high fat diet (HFD), and rapidly develops insulin resistance. While the underlying mechanisms associated with hepatic insulin resistance are not fully understood, mitochondria play a crucial role in regulating lipid metabolism and redox balance. Recently, dietary nitrate was shown to attenuate HFD-induced glucose intolerance, however the mechanism(s) remains unknown. Therefore, in the present study we examined the possibility that dietary nitrate increased mitochondrial lipid-supported respiration and/or attenuated reactive oxygen species (ROS) emission. Methods: Male C57Bl/6J mice (n = 22) were randomly assigned to consume a control diet (10% fat), HFD (60% fat), or HFD with 4mM sodium nitrate in drinking water for 8 weeks. Whole body glucose tolerance and energy expenditure (indirect calorimetry) were determined, and mitochondrial respiration and reactive oxygen species (ROS) emission were assessed in liver samples. Results: Compared to control animals, the consumption of HFD increased whole body fat oxidation and body mass, and induced glucose intolerance. The consumption of dietary nitrate did not affect HFD-mediated changes in energy expenditure, rates of fat oxidation or body mass, but nevertheless attenuated the induction of glucose intolerance. Within the liver, HFD-feeding in the presence or absence of dietary nitrate, did not alter pyruvate or lipid (palmitoyl-CoA) supported respiration, or the sensitivity to malonyl-CoA-mediated inhibition of lipid-supported respiration. In contrast, while HFD increased the endogenous ROS production, nitrate prevented this response. Conclusion: These data demonstrate that nitrate supplementation attenuated the HFD-mediated induction of whole-body glucose intolerance in association with a reduction in ROS emission within the liver. Future research needs to determine causality between these observations. Disclosure G. DesOrmeaux: None. H.L. Petrick: None. H. Brunetta: None. G. Holloway: None. Funding Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (400362)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».