MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035572546 · doi:10.18280/ijdne.150304

Green Nanoparticles Investigation to Remove Water Pollutants by Fenton Reaction Using Celery Leaves Extract

2020· article· en· W3035572546 sur OpenAlexvenueno aff
Saba N. Fayyadh, Nurfaizah Abu Tahrim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Kebangsaan Malaysia
Mots-clésPollutantNanoparticleFenton reactionChemistryEnvironmental chemistryNanotechnologyMaterials scienceCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wastewater containing dyes is a major source of environmental pollution. The purpose of this study is to evaluate the use of celery leaves extract employed to prepare zerovalent Iron nanoparticles (C-nZVFe) as a catalyst in Fenton reaction. The getting nanoparticles are then applied to decolorization aqueous solutions containing orange (OG) dyes. The C-nZVFe catalyst has been characterized by Fourier transformed infrared (FTIR) spectroscopy, X-ray diffraction (XRD), Field emission scanning electron microscopy (FESEM) techniques for the investigation of structural and surface morphology properties. The size and surface area of synthesized C-nZVFe are observed around 40 -55 nm. Using ultraviolet-visible (UVvis) spectroscopy, the amount of dye in the aqueous sol is observed. Orange G removal percentage (100 mg L -1 ) reached 86% [35 mg L -1 , 60 min, and pH 4]. C-nZVFe nanoparticles demonstrated more efficient percentage capacity as a Fenton catalyst removal and are more economical, efficient, and recyclable than other conventional Fenton oxidation catalysts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207