MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035776648 · doi:10.18280/ijsdp.150405

Evaluation of the Characteristics of Recycled Aggregates Produced in Campinas-SP/Brazil

2020· article· en· W3035776648 sur OpenAlex
Válter Martins, Lia Lorena Pimentel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésEnvironmental scienceMaterials scienceChemical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To use the aggregate generated by recycling plants in the production of concrete, it is essential to know its characteristics. This paper aims to evaluate samples of recycled aggregates, both small and large, produced at two recycling plants located in the city of Campinas, SP, Brazil, comparing the results with parameters established by NBR 15116:2004 and with the characteristics of the natural aggregates used in the production of concrete. For the development of the study, samples of aggregates, small and large, both natural and recycled were collected, which had their characteristics determined and evaluated according to the specifications of NBRs 7211:2009 and 15116:2004. The results indicate that even the recycled aggregates showing some variability throughout the tests and unfulfilled with some normative specifications, it is concluded that their use in concrete is close to becoming feasible. It was verified that simple corrections in the recycling plants or additions of a certain amount of natural aggregate, would probably already be enough for the total standardization of the recycled aggregate. Comparing the recycled aggregates with the natural ones it was verified that the recycled ones present a higher index of fines and mainly greater absorption of water, which reflects in smaller values of specific mass, apparent specific mass and crushing resistance. However, these are not limiting factors in the use of recycled materials in concretes without structural function, since they will not be so mechanically required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle