MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035899752 · doi:10.1088/1742-6596/1550/3/032046

Feature Extraction Method of Ball Mill Load Based on Adaptive Variational Mode Decomposition and Improved Power Spectrum Analysis

2020· article· en· W3035899752 sur OpenAlexaff
Yunpeng Gao, Zongsheng Qing, C. S. Wu, Xuan Li, Pingao Wang, Taotao Cao

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensPolytechnique MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBall millMillGrindingVibrationBall (mathematics)Control theory (sociology)Computer scienceEngineeringAcousticsMathematicsArtificial intelligenceMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The real-time working conditions of the ball mill in the grinding process are complicated, which makes it difficult to accurately obtain the internal load status of the ball mill. In this paper, the energy difference between the original cylinder vibration signal and the intrinsic mode function is proposed as the evaluation parameter of the adaptive variational mode decomposition (VMD) layer number, and a new autocorrelation function is constructed. The intrinsic mode function is processed by introducing the energy centrobaric method of the Nuttall self-convolution window. Accordingly, a ball mill load feature extraction method based on adaptive VMD and improved power spectrum estimation is proposed, and the ball mill load identification system based on LabVIEW is developed. The number of layers of intrinsic mode function could be adaptively determined. And the algorithm’s ability to resist mode aliasing and false components of this method is improved, which improves the accuracy of ball mill load detection. The measured results show that internal load features of ball mill during the grinding process are effectively extracted, and the mill load status is accurately identified, which provide an accurate and reliable basis for grinding optimization control and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetMineral Processing and GrindingTravaux en français237 207