IncC conjugative plasmids and SXT/R391 elements repair double-strand breaks caused by CRISPR–Cas during conjugation
Notice bibliographique
Résumé
Bacteria have evolved defence mechanisms against bacteriophages. Restriction-modification systems provide innate immunity by degrading invading DNAs that lack proper methylation. CRISPR-Cas systems provide adaptive immunity by sampling the genome of past invaders and cutting the DNA of closely related DNA molecules. These barriers also restrict horizontal gene transfer mediated by conjugative plasmids. IncC conjugative plasmids are important contributors to the global dissemination of multidrug resistance among pathogenic bacteria infecting animals and humans. Here, we show that IncC conjugative plasmids are highly resilient to host defence systems during entry into a new host by conjugation. Using a TnSeq strategy, we uncover a conserved operon containing five genes (vcrx089-vcrx093) that confer a novel host defence evasion (hde) phenotype. We show that vcrx089-vcrx090 promote resistance against type I restriction-modification, whereas vcrx091-vcxr093 promote CRISPR-Cas evasion by repairing double-strand DNA breaks via recombination between short sequence repeats. vcrx091, vcrx092 and vcrx093 encode a single-strand binding protein, and a single-strand annealing recombinase and double-strand exonuclease related to Redβ and λExo of bacteriophage λ, respectively. Homologous genes of the integrative and conjugative element R391 also provide CRISPR-Cas evasion. Hence, the conserved hde operon considerably broadens the host range of large families of mobile elements spreading multidrug resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».