Willing the impossible: Reconciling the Holocaust and the Nakba through photograph-based storytelling
Notice bibliographique
Résumé
On May 14, 1948 Israel proclaimed its independence, establishing a national home for the Jewish people following the horrors of the Holocaust. However, for Palestinians this proclamation was tied to the Nakba or catastrophe, a term used to mark their displacement, dispossession, and occupation. This cycle of violence has made ethical dialogue and the witnessing of the other’s trauma difficult. To begin bridging this divide, my dissertation takes up the impossible yet necessary task of “willing the impossible” (Butler, 2012, p. 222), which entails thinking the unequal yet bound tragedies of the Holocaust and the Nakba contrapuntally, morally and ethically engaging with alterity, and envisioning a new polity based on coexistence, justice, and equitable rights (Said, 2003). It does this by bringing Edward Said’s (2000; 1993; 1986) theories of narrative, memory, and photography, Hannah Arendt’s distinction between “fictional” and “real” stories (1998, p. 186), and Arielle Azoulay’s concept of “the civil contract of photography” (2008, p. 85) into praxis through a unique photograph-based storytelling method. First, I conducted interviews with Palestinians and Israelis living in their respective Canadian diasporas who are of the Holocaust and Nakba postmemory generations (Hirsch, 2012). During these interviews participants narrated their stories of how the Holocaust and/or the Nakba have impacted their lives using family photographs. Second, participants exchanged their stories and photographs with fellow participants from both cultures. Finally, I conducted a second round of interviews in which participants reflected on the experience of narrating their stories and photographs, engaging with the other participants’ stories and photographs, and the research process as a whole. Ultimately, my dissertation demonstrates that storytelling and photography enable the “occasions” (Fabian, 1990, p. 7) and “conditions of possibility” (Culhane, 2011, p. 258) necessary for willing the impossible through “civil imagination” (Azoulay, 2012, p. 5). That is, by narrating and exchanging their postmemories of the Holocaust and/or the Nakba through photographs, my participants were able to connect rather than compare their histories of suffering and exile, take moral, ethical, and political responsibility for one another, and imagine a new form of cohabitation grounded in justice and equitable rights for all.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».