Book Review of: Schecter, I.J. (2019). Do You Ever Cry, Dad? A Father's Guide to Surviving Family Breakup
Notice bibliographique
Résumé
In his book "Do You Ever Cry, Dad?" I.J.Schecter delivers a heartbreakingly authentic account of family breakup from a father's perspective.Schecter recalls the emotional distress he faced following his separation with brutal honesty, wearing his heart on his sleeve for the benefit of other dads.With the promise that time heals all wounds, Schecter offers a guidebook for other fathers on how to navigate the choppy and unpredictable waters of divorce.In addition to his own personal experience, he also provides anecdotes from other divorced dads along with insightful input from experts in the field of family studies.Throughout the majority of the book, Schecter emphasizes the connection a father has with his children and the necessity that this connection be maintained via effective parenting styles.An unexpected find was the indirect address of stereotypes that men face during divorces.Intentional or not, Schecter's book certainly goes beyond the limits of a father's self-help book.He teaches fathers how to cope through all the turmoils of divorce while still supporting their children.Schecter wants nothing more out of life than to show his kids unconditional love, which he makes abundantly clear in this book.He serves his role as a father with intense dedication, putting his kids first in every way.At the beginning of the book, Schecter discusses the first few months following his separation and the newfound difficulties that he had to wade through.Dropping his children off at their mother's home was a knife to the heart for Schecter:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».