MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036410957 · doi:10.1002/anie.202006586

Palladium‐Catalyzed Cross‐Coupling of Alkenyl Carboxylates

2020· article· en· W3036410957 sur OpenAlexafffund
Joseph Becica, Oliver R. J. Heath, Cameron H. M. Zheng, David C. Leitch

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Cross-Coupling Reactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrophileCatalysisChemistryAlkeneCarboxylatePalladiumCatalytic cycleCombinatorial chemistryCoupling (piping)Base (topology)Oxidative coupling of methaneCoupling reactionLimitingOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carboxylate esters have many desirable features as electrophiles for catalytic cross‐coupling: they are easy to access, robust during multistep synthesis, and mass‐efficient in coupling reactions. Alkenyl carboxylates, a class of readily prepared non‐aromatic electrophiles, remain difficult to functionalize through cross‐coupling. We demonstrate that Pd catalysis is effective for coupling electron‐deficient alkenyl carboxylates with arylboronic acids in the absence of base or oxidants. Furthermore, these reactions can proceed by two distinct mechanisms for C−O bond activation. A Pd 0/II catalytic cycle is viable when using a Pd 0 precatalyst, with turnover‐limiting C−O oxidative addition; however, an alternative pathway that involves alkene carbopalladation and β‐carboxyl elimination is proposed for Pd II precatalysts. This work provides a clear path toward engaging myriad oxygen‐based electrophiles in Pd‐catalyzed cross‐coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetCatalytic Cross-Coupling ReactionsTravaux en français237 207