MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036423226 · doi:10.1080/07055900.2020.1751048

Effect of Upper Tropospheric Vertical Thermal Contrast Over the Mediterranean Region on Convection over the Western Tibetan Plateau during ENSO Years

2020· article· en· W3036423226 sur OpenAlexvenueno aff
B. H. Vaid, X. San Liang

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésClimatologyTropospherePlateau (mathematics)Atmospheric sciencesAtmospheric circulationEnvironmental scienceAnticycloneWind shearConvectionMediterranean climateGeologyWind speedGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the National Centers for Environmental Prediction–Department of Energy Atmospheric Model Intercomparison Project 2 daily reanalysis datasets, the present study reveals that an upper tropospheric vertical thermal contrast (VTC) exists between pressure levels at 100 and 250 hPa over the Mediterranean region (MR) during the midsummer monsoon. An increase and decrease in the tropospheric temperature (TT) at the 100 and 250 hPa levels respectively, are found to be centred over the MR during El Niño years. The former is characterized by an anticyclonic circulation in the wind shear and the latter by a cyclonic circulation. The opposite pattern is exhibited during La Niña years. It is shown that the MR VTC remotely affects convection over the western Tibetan Plateau (WTP) by inducing favourable temperature, circulation patterns, and ascending (descending) winds on the upper vertical levels of the WTP during El Niño (La Niña) years. This effect has been further substantiated by a careful causality analysis with a new causal inference technique, which identifies a dominant causality from the MR VTC to the WTP longwave fluxes through the top of the atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207