Domperidone-Related Acute Dystonia in a Young Child With Underlying Abnormal Electroencephalogram
Notice bibliographique
Résumé
Domperidone is the preferred treatment for vomiting and gastroesophageal reflux in pediatric population. It is known to have lesser side effects compared to metoclopramide and is rarely associated with extrapyramidal side effects. We report a case of acute dystonia in a 4-year-old girl that occurred after given two doses of domperidone. She initially presented to the emergency department for persistent vomiting and treated with syrup domperidone, ranitidine and oral rehydration salts. Approximately 24 h after last dose of oral domperidone, she developed five episodes of abnormal movement, i.e. stiffness over bilateral upper and lower limbs with eye staring to one direction without blinking. Each episode lasted for less than 10 s and patient did not lose consciousness. No history of head trauma or any family history of neurological diseases was documented. Patient was admitted for workup to rule out seizure. In ward, she developed another two brief episodes of similar presentations which resolved spontaneously without any treatment. No re-occurrence of similar episodes throughout the 3 days of hospitalization was noted. Computed tomography scan of brain confirmed no acute intracranial bleed or focal brain lesion. Electroencephalogram done during subsequent clinic follow-up noted some abnormal records due to increase in slow delta activity, but parents did not consent for magnetic resonance imaging. Patient remained well on biannual follow-up without any seizure or dystonia episode. Rare adverse event involving the central nervous system should be carefully evaluated although product label for domperidone did not mention precaution of use in patients with underlying cerebral abnormalities or epilepsy. Int J Clin Pediatr. 2020;9(2):55-58 doi: https://doi.org/10.14740/ijcp364
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».