MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036539078 · doi:10.1097/jcn.0000000000000727

Parents' Experiences of Transition From Hospital to Home After Their Infant's First-Stage Cardiac Surgery

2020· article· en· W3036539078 sur OpenAlexaff
Kerry Gaskin, David J. Barron, Jo Wray

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cardiovascular Nursing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingAnxietyPsychological interventionDepression (economics)MedicineDiseaseLongitudinal studyHeart diseaseHospital dischargePsychologyPediatricsClinical psychologyDevelopmental psychologyPhysical therapyPsychiatryIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The intersurgical stage is a critical time for fragile infants with complex congenital heart disease, but little is known about the impact on parents. OBJECTIVE: The aim of this study was to explore parents' experiences of the transition from hospital to home with their infant after stage 1 cardiac surgery for complex congenital heart disease. METHOD: This is a prospective, longitudinal, mixed methods feasibility study using semistructured interviews and self-report instruments at 4 time points: before discharge (baseline), 2 weeks post discharge, 8 weeks post discharge, and after stage 2 surgery. Qualitative data were analyzed thematically; and quantitative data, descriptively. RESULTS: Sixteen parents of 12 infants participated. All parents described signs of acute stress disorder; 4 parents described symptoms of posttraumatic stress disorder before discharge. Parents' fear and uncertainty about going home were multifaceted, underpinned by exposure to numerous traumatic events. By 8 weeks post discharge, parents' feelings and emotions were positive, relieved, and relaxed. Mean generalized anxiety and depression scores were higher before discharge; most individual anxiety and depression scores decreased over time. Physiological survival included self-care needs, such as eating and sleeping properly. Physical survival included preparation of the home environment and home alterations adapting to their infant's equipment needs. Financial survival was a burden, particularly for those unable to return to work. CONCLUSION: Patterns of experience in surviving the transition included psychological, physical, physiological, and financial factors. Authors of further longitudinal research could test the effectiveness of psychological preparation interventions, while encouraging early consideration of the other factors influencing parents' care of their infant after discharge from hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cardiovascular NursingMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207