Herbivore-induced activation of viral phosphatase disarms plant antiviral immunities for pathogen transmission
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The survival of pathogens depends on their ability to overcome host immunity, especially arthropod-borne viruses (arboviruses) which must withstand the immune responses of both the host and the arthropod vector. Successful arboviruses often modify host immunity to accelerate pathogen transmission; however, few studies have explored the underlying mechanism. Here we report attracted herbivore infestation on the virus-infected plants promote transmission by the associated vector herbivore. This herbivore-induced defense suppression underpins a subversive mechanism used by Begomovirus , the largest genus of plant viruses, to compromise host defense for pathogen transmission. Begomovirus-infected plants accumulated βC1 proteins in the phloem where they were bound to host defense regulators, transcription factor WRKY20 and two mitogen-activated protein kinases MPK3 and MPK6. Once perceiving whitefly herbivory or endogenous secreted peptide PEP1, the plants started dephosphorylation on serine 33 and stimulated βC1 protein as a phosphatase. βC1 dephosphorylated MPK3/6 and WRKY20, the latter negatively regulated salicylic acid signaling and vascular callose deposition. This viral hijacking of WRKY20 accumulated more vascular callose by which enforced whitefly prolonged salivation and phloem sap ingestion, therefore impelling more virus transmission among plants. We present a scenario in which viruses dynamically respond to the presence of their vectors, suppressing host immunity and promoting pathogen transmission only when needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».