MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036610372

Falar do virtual: a música como caso exemplar do ícone

2003· article· es· W3036610372 sur OpenAlexaboutno aff
Jean Fisette

Notice bibliographique

RevueDipòsit Digital de Documents de la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona) · 2003
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Communication, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconSign (mathematics)SemiosisMusicalSemioticsVirtuality (gaming)EpistemologyDoctrinePhilosophyRepresentation (politics)AestheticsLinguisticsArtLiteratureComputer scienceArtificial intelligenceTheologyLawMathematicsPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ponencia a! VI Congreso de Ia Asociacin Internacional de Semitica Visual, Quebec, 14-2 1 de octubre. ABsr1AcrThe subject ofsynaesthesia is ofa very high semiotic concern.It is generally defined as a phenomenon by which stimuli of different sensory modes are asso ciated by means ofsome kind ofperceptual similarity.For this reason, this kind ofassociation generally falls within the domain oficonicity.Accounts ofthis phe nomenon can be traced back to Aristotle, who analyzes the analogies between color andflavor, and smell and taste.This paper deals specfically with the sen sorial associations between color and sound, that is, the kind ofsynaesthesias that make a certain link between visual and auditory signs.Among the semioticians, we found mentions of this specific aspect of synaesthesia in Peirce, Jakobson, Veltrusky, Parret, and Zilberberg, just to mention a few.This article offers an overview on the subject, andpresents the results ofa survey that shows the psycho logical correlations between the dimensions of sound (pitch, loudness, timbre, duration) and those ofcolor (hue, lightness, saturation, area).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDipòsit Digital de Documents de la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona)Même sujetMedia, Communication, and EducationTravaux en français237 207