MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3036637466 · doi:10.5151/cissi2020-47

APLASIA MEDULA COMO SUSPEITAR NA PEDIATRIA: UM RELATO DE CASO

2020· article· pt· W3036637466 sur OpenAlexaff
Lineke Gonçalves Dias, Mariana Aparecida Brunossi Moura Proença, Pedro Teles de Mendonça Neto, Maryana Beltrão de Carvalho, Rafaela Oliveira Tavares, Ingrid Lacerda Pessoa, João Pedro de F. J. F. de Mendonça, Bruna dos Santos Ibiapina Neres

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JustificativaA aplasia medular ou anemia aplástica (AA) é uma doença rara comincidência cerca de 1-3:1.000.000, definida pela disfunção da medula óssea,acarretando assim na diminuição da série branca e vermelha. Pode serdesencadeada por diversas causas, adquiridas ou congênitas. Objetivo(s)Não se aplica Método(s) Nãose aplica Resultado(s)A.L.N.F, 1 ano e 7 meses, feminino, previamente hígida, natural eprocedente de São Paulo, com história clinica de febre há 22 dias, procuroupreviamente atendimento na emergência onde foi liberada com antibioticoterapiaem 2 ocasiões, devido otite e pneumonia. Na admissão apresentava-se com palidezcutâneo-mucosa, astenia, febril ao tato e hepatoesplenomegalia discreta. Osexames laboratoriais evidenciavam pancitopenia com neutropenia grave (leuco2800 com 2% de neutrófilos), reticulócitos de 2% e alterações de provasinflamatórias. Demais exames sem alterações. O mielograma demonstrou medulaóssea intensamente hipocelular. Devido quadro clínico prolongado e após afastaroutros diagnósticos diferenciais, feita hipótese de AA. Conclusão (ões)A AA adquirida apresenta-se em 2 picos, o primeiro deles entre 10e 25 anos e o segundo após os 60 anos, e a congênita entre 2 e 5 anos. Dentreas adquiridas temos por exposição a inseticidas, anti-convulsivantes,cloranfenicol entre outros, após infecção viral, secundário a neoplasia ououtras doenças como tuberculose, hemoglobinúria paroxística noturna etc. Odiagnóstico pelo Ministério da Saúde é realizado pela associação depancitopenia, baixa contagem de reticulócitos e medula óssea hipocelular comdiminuição de todos os elementos hematopoiéticos e seus precursores, naausência de células estranhas à medula óssea, fibrose ou hematofagocitose. Otratamento de AA varia de acordo com a gravidade da doença. Dentre elesencontra-se transfusões de hemoconcentrados e antibioticoterapia conformenecessidade. Nos casos graves indica- se o transplante de células-troncohematopoiéticas (TCTH) alogênico ou terapia imunossupressora combinada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInjury Epidemiology and Prevention→Travaux en français237 207→