Effect of the Particle Size on the Near-Wall Turbulence Characteristics of the Polymer Fluid Flow and the Critical Velocity Required for Particle Removal from the Sand Bed Deposited in Horizontal Wells
Notice bibliographique
Résumé
Water-based polymer drilling fluids are commonly used for drilling long horizontal wells where eliminating the drilling fluid-related formation damage and minimizing the environmental impact of the drilling fluids are the main concerns. An experimental study was conducted to investigate the turbulent flow of a polymer fluid over a stationary sand bed deposited in a horizontal pipeline. The main objectives of the study were to determine the effects of sand particle size on the critical velocity required for the onset of the bed erosion and the near-wall turbulence characteristics of the polymer fluid flow over the sand bed. Industrial sand particles having three different size ranges (20/40, 30/50, 40/70) were used for the experiments. The particle image velocimetry (PIV) technique was used to determine instantaneous local velocity distributions and near-wall turbulence characteristics (such as Reynolds stress, axial and turbulence intensity profiles) of the polymer fluid flow over the stationary sand bed under turbulent flow conditions. The critical velocity for the onset of the particle removal from a stationary sand bed using a polymer fluid flow was affected by the sand particle size. The critical velocity required for the particle removal from the bed deposits did not change monotonously with the changing particle size. When polymer fluids were used for hole cleaning, the particle size effect on the critical velocity varied (i.e., critical velocity increased or decreased) depending on the relative comparison of the sand particle size with respect to the thickness of the viscous sublayer under turbulent flow condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».