Low CD4 Level Increased the Risk of Cognitive Impairment in the HIV Patient
Notice bibliographique
Résumé
Background: HIV infection leads to neurological damage that results in cognitive and behavioural impairment called HIV-associated neurocognitive disorder (HAND). There are several factors associated with HAND which include the CD4 count. Patients who present with the CD4 level lower than 200 cells/mm 3 are considered very vulnerable of experiencing neurological complications such as HAND. Objective: To investigate the association between CD4 level and cognitive impairment evaluated using MoCA-INA among HIV patients. Materials and Method: This cross-sectional study involves 72 consecutive patients with HIV (Human Immunodeficiency Virus) infection from the Infecion Ward of Soetomo General Hospital Indonesia. All participating patients was measured its cognitive impairment through MoCA-INA score. Blood samples were collected for CD4 evaluation. Statistics were evaluated with SPSS 25.0. Results: The research participant consisted of 43 (59.7%) male and 29 (40.3%) female with mean age of 38.22 ± 9.159, CD4 level of 447.4 ± 247.48 and MoCA-INA score of 26.36 ± 2.770. Chi-Square analysis showed a significant difference (p-value of 0.023) in the cognitive function in the HIV patient with low CD4 (CD4<200cell/mm 3 ) compared tonormal CD4 (CD4≥200 cell/mm 3 ) with Odd Ratio of 4.900 (95% CI, 1.278–18.793). Conclusions: Low CD4 level increase the risk of cognitive impairment assessed using MoCA-INA scoring system. These suggested that HIV patient with low CD4 should have initial screening of cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».