Abstract A18: Plasma circulating tumor DNA is scarce and confounded by clonal hematopoiesis in metastatic renal cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the recent implementation of novel targeted therapies, the 5-year survival rate for metastatic renal cell carcinoma (mRCC) remains dismal. Prognostic and predictive biomarkers are urgently required to avoid unnecessary patient morbidity and financial toxicity. Exploratory studies leveraging archival primary tumor tissue are considered suboptimal in this setting due to the considerable heterogeneity of metastatic lesions. Circulating tumor DNA (ctDNA) permits the noninvasive characterization of metastatic cancers using a simple blood draw. In this study, we sought to establish the utility of a ctDNA-based assay as a tool to profile the somatic genome of patients with mRCC. We collected whole blood from 55 progressing mRCC patients. All patients were systemic therapy naïve at the time of sample collection. Plasma cell-free DNA (cfDNA) and matched leukocyte DNA were subjected to targeted sequencing across 981 cancer-associated genes. Matched tumor tissue from 14 patients was also analyzed. The median cfDNA sequencing depth for this cohort was 938x. 33% of patients had evidence for RCC-derived ctDNA above 1% of total cfDNA; this was significantly lower than prostate or bladder cancer patients analyzed using the same approach. Among ctDNA-positive patients, ctDNA fraction averaged only 3.9% and showed no association with clinical variables or cfDNA yield. In these patients, the most commonly mutated genes were VHL, BAP1, and PBRM1, and matched tissue concordance was 77%. Evidence of somatic expansions unrelated to RCC, such as clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP), was detected in 43% of patients. Pathogenic germline mutations in DNA repair genes were detected in 11% of patients. Patients with ctDNA above 1% had shorter overall survival and progression-free survival on first-line therapy. Patients with evidence of CHIP but not ctDNA had an intermediate prognosis compared to ctDNA-positive and ctDNA-negative patients. CfDNA sequencing enables characterization of the somatic RCC genome in only a minority of metastatic RCC patients. Due to low ctDNA abundance and presence of non-RCC derived somatic clones in circulation, cfDNA sequencing may not be a simple pan-patient alternative to tissue biopsy in metastatic RCC. Citation Format: Jack V. W. Bacon, Matti Annala, Maryam Soleimani, Jean-Michel Lavoie, Alan I. So, Martin E. Gleave, Ladan Fazli, Kim N. Chi, Christian K. Kollmannsberger, Alexander W. Wyatt, Lucia Nappi. Plasma circulating tumor DNA is scarce and confounded by clonal hematopoiesis in metastatic renal cell carcinoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Liquid Biopsies; Jan 13-16, 2020; Miami, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2020;26(11_Suppl):Abstract nr A18.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».