Taxonomic changes in mountain zooplankton communities over a 50-year period reveal a loss of calanoid copepods
Notice bibliographique
Résumé
Historical species datasets are key to evaluating community responses to long-term environmental change. Yet, ecological studies related to assessing species diversity are often dominated by spatial scales, with less attention dedicated to temporal applications. The main goal of my research was to determine whether crustacean zooplankton communities in 64 lakes along a 1400-m elevation gradient across the Canadian Rocky Mountains have shifted between 1966 and 2017. A generalized estimating equation (GEE) analysis of two measures of community change revealed that cladocerans showed greater taxonomic turnover at lower elevations, while their species richness remained relatively static over time. In contrast, copepods showed a temporal decline in species richness and limited turnover along the elevation gradient. An evaluation of colonization and extinction rates, as related to the Island Biogeography Theory, provided further insight into these patterns. Cladocerans displayed offsetting colonization and extinction events, thereby maintaining relatively constant species diversity. In contrast, copepods did not show compensatory dynamics in that extinction rates exceeded colonization rates, rendering communities less species-rich over time. Further, an analysis of body size revealed the decline in copepod richness may be best explained by the loss of large-bodied calanoids through relatively higher extinction rates across the entire study region. My findings highlight how the survivorship of calanoid copepods may be compromised due to poor dispersal potential, mate limitation and lack of tolerance to increased environmental temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».