PP.20.28
Notice bibliographique
Résumé
Objective: We have previously shown that there is a blood pressure independent reduction in aortic stiffness as early as 3 months after successful a kidney transplantation (KTx). The purpose of the present study is to examine the effects of KTx on changes in aortic stiffness after 2 years of follow-up. Design and method: In this prospective, longitudinal observational study, we studied hemodynamic and biological parameters prior to KTx and 3, 6 and 24 months after a KTx in 59 dialysis patients. Aortic stiffness was measured by carotid-femoral pulse wave velocity (cf-PWV). A successful kidney transplant was defined by an estimated eGFR of 45 or more mL/min/1.732 at the time of the measurement of aortic stiffness. A GEE model was used to take into account the repeated measures of aortic stiffness and mean blood pressure. Values are reported as mean ± SEM unless otherwise specified. Results: The mean age was 48 ± 14 years, with 70% male, 20% with cardiovascular disease and 25% diabetes. After adjusting for mean blood pressure, cf-PWV decreased significantly from 11.2 ± 0.33 to 10.3 ± 0.30 by 3 months (P = 0.042), but it increased to 10.8 ± 0.31 and 11.2 ± 0.33 (m/s) by 6 and 24 months (P = NS versus preKTx). The rate of progression of aortic stiffness beyond 3 months was 0.248 m/s/year.Conclusions: After an initial improvement of aortic stiffness, there is a progression of aortic stiffness that is numerically lower than what has been previously been reported in dialysis population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».