MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037769099 · doi:10.1109/jsen.2020.3005091

Hybrid Smart Temperature Compensation System for Piezoresistive 3D Stress Sensors

2020· article· en· W3037769099 sur OpenAlexafffund
Mohammed O. Kayed, Amr A. Balbola, Edmond Lou, Walied A. Moussa

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSensor Technology and Measurement Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésPiezoresistive effectCompensation (psychology)Stress (linguistics)Materials scienceTemperature measurementSiliconSensitivity (control systems)Electronic engineeringOptoelectronicsAcousticsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a new hybrid temperature compensation system for doped silicon-based piezoresistive 3D stress sensors. The developed compensation system integrates a temperature sensor, placed in close proximity to the stress sensing rosettes, with the artificial neural networks (ANNs). In this work, the n-type circular piezoresistor featured over (111) silicon plane was employed to capture the local temperature variations, within the sensing chip. The extracted temperature changes, along with the resistance changes, are fed, as inputs, to the ANNs to compensate the temperature effect on the acquired signals for more accurate stress measurement. The proposed compensation system was experimentally evaluated while extracting stress applied up to 60 MPa at different temperatures within a range from 0 °C to 50 °C. The developed system was successfully able reduce the maximum full scale error, obtained from using only a temperature sensor for compensation, by ~55%. The new system has merit since it has the capability to compensate for both resistance and sensitivity, for 3D stress sensor, with no need for additional circuitry. Moreover the employed temperature sensor shares the same thermal environment with the stress sensing rosette.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetSensor Technology and Measurement SystemsTravaux en français237 207