Notice bibliographique
Résumé
Simon Stephens is one of Britain’s and arguably Europe's pre-eminent playwrights. He has garnered numerous awards for both his original works and his adaptations, with his adaptation of Mark Haddon's novel The Curious Incident of the Dog in the Night-Time winning 7 Olivier Awards including Best Play and enjoying acclaim on Broadway. In the first book to provide a critical account of the full variety of Stephens’s work, Jacqueline Bolton gives a detailed analysis of his plays and their production, reviews current discourses around his work and offers a framework for future enquiry. Essays from Basil Chiasson (University of Calgary), James Hudson (University of Lincoln) and Cristina Delgado-Garcia (Manchester Metropolitan University) provide additional international perspectives, while contributions from theatre practitioners Sean Holmes, Marianne Elliot, Sarah Frankcom and Sebastian Nuebling illuminate the work from a director’s viewpoint. Since the beginning of his professional career in 1998, Stephens's award-winning plays have been translated into over a dozen languages, been produced on four continents, and feature prominently in the repertoires of theatres across Europe. His collaborations with actors, directors, dramaturgs, designers, novelists, musicians and choreographers have produced a dramaturgically diverse body of plays, musicals, adaptations, texts and monologues. As Bolton demonstrates, this extensive oeuvre has been animated by a search for optimism within chaos and violence. In its coverage of work from 1998's Bluebird to Carmen Disruption in 2015, the Companion contextualizes Stephens's ouevre through his embrace of aesthetics and processes encountered in European theatre and, in particular, the impact this has had upon attitudes towards the function of writing and the role of the audience in live performance. The Companion serves as an engaging study of one of the most restlessly creative and important dramatists of our generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».